|
|
|
|
|
據(jù)3月15日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，人大代表、中國(guó)電信湖南分公司總經(jīng)理廖仁斌指出，網(wǎng)絡(luò)反腐在將一些貪官拉下馬的同時(shí)，也存在著謠言泛濫、語(yǔ)言暴力等負(fù)面現(xiàn)象，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法，使其法治化、制度化。
我們已進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)成為了公眾表達(dá)意見(jiàn)、訴求權(quán)益、鞭撻腐敗的便捷通道，網(wǎng)絡(luò)反腐讓群眾反腐熱情高漲，讓“表哥”等腐敗分子原形畢露。網(wǎng)絡(luò)力量的發(fā)揮，將反腐工作的透明、公開(kāi)和群眾性向前推進(jìn)了一大步。
因?yàn)榇嬖谛畔⒉淮_定性等問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)反腐在實(shí)現(xiàn)反腐速效的同時(shí)，也容易帶來(lái)“誤傷”——被“舉報(bào)”人的個(gè)人隱私乃至其家庭成員的詳細(xì)信息都在網(wǎng)上瘋狂傳播。這些信息有的是道聽(tīng)途說(shuō)、無(wú)中生有，有些甚至是造謠誹謗、惡意炒作。與此同時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)旁觀者沒(méi)有弄清真相就瘋狂跟帖、厲聲譴責(zé)和無(wú)端辱罵。這種形同人身攻擊的做法，已形成洶涌的網(wǎng)絡(luò)暴力，不僅對(duì)被舉報(bào)人及其家人不公平，也降低了網(wǎng)絡(luò)反腐的嚴(yán)肅性和公信力。
網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，用得好，可以讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督發(fā)揮一定的監(jiān)督效應(yīng)，就是正能量；用得失當(dāng)，失去了邊界，就成為一種“自以為是的精神制裁”。侵犯、傷害公民的合法利益，讓社會(huì)增加暴戾因子、仇視情緒，顯然不是反腐的初衷。因此，廖仁斌代表的建議顯得很有必要。為了充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐的效力，我們必須將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治化軌道。
首先，應(yīng)盡快明確網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、舉報(bào)的合法性。網(wǎng)絡(luò)反腐對(duì)檢察機(jī)關(guān)加大打擊和預(yù)防職務(wù)犯罪形成了倒逼態(tài)勢(shì)。社會(huì)進(jìn)入了信息時(shí)代，群眾習(xí)慣了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，這是反腐工作的新環(huán)境。反腐工作應(yīng)該對(duì)這種新態(tài)勢(shì)給予高度關(guān)注，使其得到法律認(rèn)同，在法治框架內(nèi)活動(dòng)，助推社會(huì)反腐進(jìn)程。
其次，舉報(bào)者要有一定的法律意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也是社會(huì)的有效構(gòu)成，有各種法律邊界，舉報(bào)和監(jiān)督必須在“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的基礎(chǔ)上進(jìn)行，可以舉報(bào)，但不能“亂報(bào)”；可以監(jiān)督，但不能侵犯隱私權(quán)；可以主張政務(wù)公開(kāi)，但不能失去起碼的信息安全和保密意識(shí)；可以主張監(jiān)督權(quán)，但不能構(gòu)成人身攻擊和造謠誹謗。
第三，要啟動(dòng)必要的責(zé)任追究制度。法治時(shí)代，人人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，為了保持網(wǎng)絡(luò)反腐的公信力、公正性，對(duì)那些濫用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、破壞網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、散布虛假信息者，應(yīng)該根據(jù)情節(jié)輕重，給予不同程度的處罰，促使更多舉報(bào)者依法監(jiān)督、依法舉報(bào)、依法反腐。
將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治軌道，勢(shì)在必行。只要用好網(wǎng)絡(luò)之“刃”，與制度反腐共同發(fā)力，反腐工作才會(huì)更加規(guī)范，我們的社會(huì)才會(huì)更加民主、順暢、和諧。耿銀平 |
|
 |
|
